DEPORTES

DESTACADAS

MAS VISITADAS

  • LOS TONY BARREIRO SON EJEMPLO PARA RESCATAR DEPORTE EN UASD

    En julio del pasado año, la doctora Emma Polanco Melo pasó

  • LOS TONY BARREIRO SON EJEMPLO PARA RESCATAR DEPORTE EN UASD

    En julio del pasado año, la doctora Emma Polanco Melo pasó

  • Docentes fusionan teoría y práctica en la enseñanza de la Educación Física

    Sara Alarcón y Elpidio Vargas, profesores de la Escuela de

  • Heidy Rodríguez, otra uasdiana que alcanza la inmortalidad deportiva

    La destacada egresada de la carrera de Medicina de la Facult

  • Fidel Mejía Ramírez, tributo póstumo a un gran exponente deportivo Uasdiano

    “Quiero escarbar la tierra con los dientes, quiero apartar

Webmaster

Webmaster

-2 de 3-
La concentración de la riqueza de un país en manos de unos pocos de sus ciudadanos empaña los principios fundamentales de la democracia e impone poderosos obstáculos para alcanzar una razonable igualdad entre los hombres. No ha habido manera de evitar que los privilegiados de la fortuna usen los cuantiosos recursos económicos de que disponen para financiar a dirigentes de agrupaciones políticas que estén de acuerdo con ellos, o disuadir a aquellos que discrepen para que asuman una conducta diferente. Cincuenta y cinco años después del derrocamiento de la dictadura trujillista, todavía el país enfrenta al desafío de alcanzar una democracia que reúna los requisitos que le son propios y el de alcanzar resultados económicos que la favorezcan, dejando atrás las escandalosas desigualdades constituidas en obstáculos para lograrlo. Para entender la conformación del mundo en que vivimos no se debe pasar por alto la existencia de las grandes corporaciones internacionales, las mismas que internacionalizan la producción de los productos y tienen el mundo como una especie de mercado.

Hoy día, por ejemplo, una parte de un reloj de marca X se produce en Corea, (entiéndase en Corea del Sur); otra, en Suiza, hasta terminar ensamblándolo en Honduras. Así con muchos otros productos industriales. La mayor parte de los beneficios de las grandes empresas transnacionales no se obtienen en el lugar de origen. Los mayores opositores al establecimiento de empresas transnacionales son los movimientos obreros donde se encuentran las casas matrices de esas grandes corporaciones. ¿Por qué? Porque los empleos emigran desde allí hacia aquellos países a dónde esas empresas se trasladan en busca de manos de obra más barata y el no pago o el pago reducido de impuestos. Muchos de los favorecidos del patio celebran esas acciones y nos inducen a convertirnos en ofertantes de manos de obra descalificada y barata.

¡Es ese el llamado nuevo orden mundial y es así como está el mundo! En enero del 2006 entró en vigencia el Tratado de Libre Comercio entre los Estados Unidos, la República Dominicana y los países centroamericanos (DR-CAFTA) ¿Cuáles beneficios obtuvimos o dejamos de obtener con la firma de un tratado de libre comercio con una nación tan poderosa como los Estados Unidos? Querámoslo o no, dentro de este nuevo orden mundial, transcurre un proceso de mundialización que abarca la producción, la comercialización y las finanzas. Dicho proceso favorece a unos países y perjudicará a otros.
Más claro: hay países globalizadores (beneficiados) y países globalizados (perjudicados) ¿Qué debemos hacer los dominicanos para beneficiarnos de la globalización y de la firma de tratados de libre comercio? En el terreno político, fortalecer nuestra incipiente democracia y desarrollar nuestras instituciones; y en lo económico, ante todo, evitar desempeñar el rol de proveedor de mano de obra descalificada y barata, y manifestarnos dispuestos a hacerlo con fuerza de trabajo de alta calificación, para lo cual necesitamos elevar la calidad de nuestro sistema de instrucción pública, desde los niveles iniciales hasta los técnicos y superiores. Sabemos que, frente a la realidad de la existencia de países poseedores de la tecnología y del dominio de los mercados, esto que proponemos parecería difícil de alcanzar; pero, aun así, vale la pena intentarlo. Debemos procurar que de nuestras universidades e institutos tecnológicos egresen los recursos humanos calificados que requiere el mercado local y que demanda el mercado internacional.

 

Fuente: hoy.com.do

-1 de 3-

Los antecedentes históricos de una economía global se remontan a los finales del siglo XV con dos grandes acontecimientos: el descubrimiento del continente americano por Cristóbal Colón y el viaje de Vasco de Gama alrededor del mundo; pero, la idea de la no intervención del Estado en asuntos económicos apareció de manera explícita tres siglos más en la obra “Indagación Acerca de la Naturaleza y las Causas de las Riquezas de las Naciones” del filósofo y economista escocés Adam Smith, en época en que el sistema capitalista comenzaba a prevalecer en todas las ramas de la industria, del comercio y de la agricultura, manifestándose de forma patente en la organización y división del trabajo de las grandes empresas manufactureras. En esa obra, publicada en 1776 y reeditada en múltiples ocasiones, Adam Smith expone las causas de la aparición de las riquezas en los conglomerados y naciones. El éxito alcanzado por su libro se debió en mayor medida al carácter generalizador del mismo, y a la elocuente defensa que su autor hace del régimen de libre intercambio de bienes y servicios.

Finalizada la Segunda Guerra Mundial se creó la Organización de las Naciones Unidas (ONU), la que habría de servir de foro donde las superpotencias vencedoras (Unión Soviética, Estados Unidos, Inglaterra y Francia) pudieran ventilar sus querellas y defender sus intereses, surgiendo así un nuevo orden planetario con los Estados Unidos de América como centro hegemónico del capitalismo mundial y en relación de rivalidad con la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas. El 22 de julio de 1994, se llevó a cabo en la ciudad de Breton Wood, Estados Unidos, la Conferencia Monetaria y Financiera de las Naciones Unidas que concluyó con la firma de los acuerdos de Breton Wood.

A partir de entonces, el signo monetario de los Estados Unidos (el dólar) quedó como referente monetario de los mercados financieros internacionales. Se materializó el proyecto de mayor éxito de la postguerra, el Acuerdo General sobre Aranceles y Comercio (GATT), con la finalidad de romper con las barreras arancelarias, dar apertura a los mercados, y fomentar el comercio global. Se celebraron varias rondas de conversaciones del GATT; la última, la Ronda de Uruguay, terminó con la firma, en 1994, del Acta de Marrakest, Marruecos, que dio origen a la Organización Mundial del Comercio cuyo objetivo fue, y todavía lo es, crear las condiciones de una liberalización de los mercados en el ámbito internacional. Los adelantos tecnológicos en los medios de comunicación, facilitaron el intercambio y posibilitaron la realización de transacciones económicas a distancia e hicieron posible que el planeta tierra apareciera ante nuestros ojos como una especie de aldea global. En el pasado siglo 20 tuvieron lugar dos grandes acontecimientos que estremecieron el mundo: la caída del Muro de Berlín y el inesperado colapso de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas. Ello contribuyó al resurgimiento de las ideas de libre comercio de Adam Smith, refundida en el concepto de globalización de la economía de los mercados, de los puestos de trabajo, de la producción de la prestación de servicios y de la vida en general.

En aparente contradicción frente al hecho de la existencia de una Organización Mundial del Comercio que procura la integración de las naciones a un mercado mundial, surgió la tendencia de los países a agruparse en bloques regionales: Unión Europea (UE); el Acuerdo de Comercio de las Américas (ALCA); el Mercado Común del Sur (MERCASUR); la Comunidad Económica del Caribe (CARICON). A esos grandes acontecimientos les antecedieron otros que marcaron la historia del mundo: el Manifiesto Comunista de Carlos Marx y Federico Engels en 1848; la Comuna de París en 1891; la Revolución Mexicana de 1910; y la Revolución bolchevique que dio inicio a la construcción de una real sociedad socialista, entre otros.

Fuente: hoy.com.do

Hay sectores, sobre todo entre los profesionales, adictos a las luchas fáciles, y cómodas.Por ejemplo, nada más olímpico que declararle una huelga a las autoridades de la universidad pública. 


No se discute que los profesores universitarios tienen sus derechos y razones para aspirar a mejores ingresos. Incluso, el derecho a la huelga, aunque la Federación de Asociaciones de Profesores de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (Faprouasd) no tenga las características propias de los trabajadores frente a una empresa privada.

Esencialmente los profesores de la UASD son servidores públicos, y como tales no están regulados por el Código de Trabajo, pero en general, tienen los mismos derechos universales que les atañen a los trabajadores.

Pero el hecho de que son servidores públicos, debería ayudarlos a entender su vocación fundamental que es el servicio y que no están frente a una típica empresa.

En tal virtud, deben privilegiar la vía del diálogo y de la negociación, y no la fácil presión de la huelga frente a unas autoridades académicas sin capacidad de defensa y mucho menos de respuesta.

Los docentes pretenden un aumento de un 40%. El rector les ha dicho que es una aspiración ilusoria. Quizás es justo, pero para la UASD es un exceso. 

Con lo que no estamos rotundamente de acuerdo es con una huelga fácil, temeraria y abusiva, frente a una institución que no tiene medios de producción, que depende del gobierno nacional, pero tampoco tiene cómo defenderse de sus empleados.

Impedir que el semestre académico inicie el día 26 no sería sensato. Desde aquí hasta allá deben encontrar un medio, cual que sea, que evite la postergación del inicio de las clases.

La población estudiantil de la UASD en general es de los estratos menos favorecidos económicamente. Muchos se someten a los imponderables de esa academia porque no tienen más opción. No pueden pagar RD$20,000.00 o RD$40,000.00 en una universidad privada por cada período.

Si el Gobierno nacional, que es el garante de la educación superior pública, puede hacer algo, que evalúe alguna posibilidad.

No debe permitirse que el luchismo fácil, sin riesgo, haga más daño a los estudiantes y a la imagen de la UASD. -

 

Editorial del periódico El Caribe del sábado, 16 de enero de 2016
Fuente:http://www.elcaribe.com.do/2016/01/16/uasd-amenazada#sthash.aUfD0XVB.dpuf

El rector de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), doctor Iván Grullón Fernández reiteró hoy su llamado a inicio de docencia el martes 26 de este mes. Cuestionado sobre la decisión de la directiva de la Federación de Asociaciones de Profesores (FAPROUASD) de llamar a no iniciar las labores docentes si no son atendidas varias demandas, siendo la principal la de un incremento salarial de un cuarenta por ciento, el rector señaló que aunque reconoce la justeza de los reclamos de los docentes, considera que la Universidad debe permanecer abierta, enarbolando  la consigna de Trabajo, Docencia y Lucha.

Recordó que en procesos de lucha anteriores, como lo fue el reclamo por el medio millón, a finales de los años sesenta y principios de los setenta, la universidad nunca se cerró, al afirmar que si se hace un paro de labores docentes los estudiantes no asisten y la universidad se paraliza.

“Para reclamar un mayor apoyo a la Universidad hay que tener el apoyo del pueblo, y el pueblo no apoyará un paro que lesione a sus hijos, alargando el tiempo que deben permanecer en la academia para obtener un título universitario”, expresó el doctor Grullón Fernández.

Finalmente, hizo un llamado para que la directiva del gremio profesoral reconsidere su decisión de parar la docencia y  que retome la lucha por otros medios, acudiendo a los medios de comunicación y desplegando otras acciones pacíficas para reclamar la atención del gobierno, que igual como está mejorando las condiciones salariales de los miembros del sistema educativo de los niveles inicial, básico y medio, debería mejorar los salarios de los servidores públicos dedicados a la docencia universitaria.

Se participa a la comunidad universitaria que las actividades docentes del Semestre 2016-10 iniciarán el martes, 26 de enero de 2016.
 
Dirección General de Comunicaciones
Domingo, 10 Enero 2016 00:00

POR UN BUEN AÑO

Con el inicio de las labores administrativas y la próxima apertura del semestre 2016-10, la Gestión Universitaria que encabeza el Dr. Iván Grullón Fernández se acerca a su segundo año. Son muchas las realizaciones que pueden presentarse, pero sobre todas, el mantenimiento de la armonía en la Universidad merece atención especial.

En medio de precariedades presupuestarias, la Universidad ha seguido creciendo en su matrícula y egresando una cantidad impresionante de profesionales, que en el año pasado alcanzó más de once mil, mucho más que la matrícula total de varias universidades del país.

Se necesita de los renovados esfuerzos de todos los sectores que componen la Universidad, para enfrentar los retos que se presentan. La lucha por un Justo Presupuesto debe ser tema que nos ocupe a todos y todas. La gestión de mejoría de las condiciones salariales de los servidores universitarios debe continuar, pero sin afectar las actividades docentes y la marcha de la Universidad en sentido general.

Cada estudiante, cada administrativo y administrativa, y cada docente, tiene que ofrecer lo mejor de sí en sus respectivas responsabilidades. El país lo necesita y para la Universidad es una obligación.

Hagamos un propósito especial por mejorar las condiciones ambientales de nuestros recintos, centros y subcentros, manejando adecuadamente los residuos sólidos. Con solo eso, podemos mejorar grandemente el aspecto de nuestras aulas y entornos.

Colaboremos con los demás, presentando nuestra mejor cara al momento de interactuar con ellos, mantengamos en alto la lucha por los derechos fundamentales de los dominicanos y dominicanas, y sobre todo, estemos alertas de las amenazas que nos acechan con el propósito artero de reducir el papel de universidad púbica, abierta y plural de la UASD.

Bienvenidos y bienvenidas, universitarios y universitarias. Juntos, podemos hacer la gran diferencia.  Como bien ha señalado nuestro rector, ¡A estudiar, a trabajar y a luchar! 

SANTO DOMINGO. Las autoridades de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), encabezadas por su rector, Iván Grullón Fernández, no están dispuestas a ceder su espacio y que se cambien los exámenes para residencias, médicas, que imparte ahora, por el Examen Único de Competencia (EUC), que le quitaría esa potestad.

El tema lo abordaron, además de Grullón Fernández, los decanos de las facultades de Medicina y Ciencias Jurídica de la UASD, Wilson Mejía y Antonio Medina Calcaño, durante su participación en el Diálogo Libre, de este Diario Libre.

Ellos tocaron tres puntos básicos: la reválida de títulos a extranjeros, el actual examen de residencias médicas y el EUC, este último pendiente de aprobación en el Senado.

El rector de la UASD dijo que hay una serie de reformas que se están haciendo sin consultar a las universidades, en perjuicio de los estudiantes de medicina.

“Ahora nos quieren despojar, y siento mucho que doña Ligia (Amada Melo), la que queremos como una mamá, quiera atribuirle al Ministerio de Educación Superior, Ciencia y Tecnología (Mescyt) la facultad de la reválida sin ser una institución académica”, dijo Grullón Fernández.

Explicó que el tema de la reválida de títulos a extranjeros es un tema muy delicado porque incluye pruebas que se elaboran con mucho rigor y conlleva mucho tiempo, porque vienen muchos médicos de Cuba y de Venezuela y otros países.

“Entonces, cómo es posible que se quiera pretender que la reválida la haga el Mescyt, contratando personas con intereses particulares. En la UASD no hay intereses, y tenemos un sistema de gobierno plural y poco vulnerable”, señaló.

Sobre el segundo punto, el rector favorece que los procedimientos de los exámenes se revisen y se mejoren, pero que a la academia no se le quite el derecho a impartirlos.

Esa prueba es por la que opta un médico general, para hacer una especialidad médica, luego de hacer la pasantía de ley que dura un año y que quedarían eliminados con el EUC.

Recordó que en el Ministerio de Salud Pública no hay todos los puestos para médicos y que se cometería un gran “crimen” en perjuicio de los estudiantes de medicina más pobres.

“Van a quitar los médicos pasantes para economizarse unos cuartos”, expresó.

Consideró que se le debe dar oportunidad de trabajo a los galenos que concluyen las pasantías de ley y sugirió los concursos de oposición, como mecanismo para que el Estado tenga controles de los profesionales.

Cuestiona que las universidades privadas no defiendan estudiantes
Cuestiona que las universidades privadas no defiendan estudiantes

Al decano de la Facultad de Medicina de la UASD, Wilson Mejía, le preocupa mucho el hecho de que solo la UASD ha salido al frente y se ha mantenido en defensa de que no se apruebe el Examen Único de Competencia y el que alegadamente, el sector privado no se haya pronunciado, ni siquiera en los estamentos deliberativos que existen.

Entiende que el proyecto del EUC es un mensaje de que las 10 escuelas de medicina que hay en el país deben revisar sus ofertas académicas, lo que evita que haya una alta reprobación de médicos que aspiran a hacer especialistas.

Otro punto en que Mejía hace hincapié es que el examen que se quiere implementar se basa en evaluar competencias, cuando la currícula de las universidades se basa en objetivos y contenidos.

“Este proyecto de ley es más peligroso de lo que imaginamos, porque se dejan de lado la academia del Estado y las demás academias, los gremios y sociedades especializadas”, observó Mejía.

Lo cambiaron
 
El decano de Ciencias Jurídicas y Política de la UASD, Antonio Medina Calcaño, agotó la parte jurídica del proyecto sobre el EUC, y explicó que el espíritu inicial del anteproyecto, iniciativa del diputado Radhamés González, era agilizar el proceso para la salida del exequátur que otorga el Poder Ejecutivo y pasarle esas atribuciones al Mescyt -institución que asegura- no cuenta con la estructura, además, de que sería una especie de juez y parte.

Al hacer un recuento del proyecto, dijo que el original perimió y que dos senadores introdujeron otra normativa similar en la forma, pero totalmente cambiada en el contenido.

“Con este nuevo proyecto se crea, incluso, un organismo que pudiera resultar peligroso, que es el consejo nacional que otorga la licencia para el ejercicio profesional, que pudiera crear prácticas ilegales, en cuanto a la reválida y el EUC ”, advirtió el jurídico.

Clic para ver entrevista en uasdtvonline

Fuente: diariolibre.com

El director de Diario Libre, Adriano Miguel Tejada, escucha una de las respuestas del rector Iván Grullón, durante el Diálogo. (Pedro Jaime Fernández) 

 

El rector calificó de “exageradas” las denuncias de que hay “botellas” en la nómina de la UASD.

Desde la llegada al país del insigne maestro puertorriqueño Eugenio María de Hostos a finales del siglo XIX hemos venido realizando esfuerzos para elevar la calidad de nuestro sistema de instrucción pública