Esta decisión fue dada a conocer durante una rueda de prensa celebrada este martesen el Salón del Consejo Universitario de la Academia Estatal Dominicana, encabezada por el vicerrector Docente, maestro Alejandro Ozuna (en representación de la rectora, doctora Emma Polanco Melo) y los miembros del Consejo Universitario.

La decana de la Facultad de Ciencias de la Saludde la UASD, doctora Rosel Fernández; el presidente del CMD,doctor Wilson Roa Familia, así como representantes dela Asociación Nacional de Enfermería (ASONAEN), el Consejo Nacional de Sociedades Especializadas y el Colegio Dominicano de Bioanalistas (CODOBIO), expresaron su posición ante el referido proyecto.

Los académicos y dirigentes gremiales plasmaron su opinión mediante un comunicado que fue leído por la doctora Fernández, donde explican que ponderaron y estudiaron este proyecto y su contenido les ha causado una gran preocupación.

Manifestaron que agotarán las acciones que en el marco institucional hagan valer el respeto a la ley y garanticen los derechos ciudadanos, especialmente la educación y la salud, porque deben prevalecer en un régimen social, democrático y de derecho, como consta en la Constitución de la República Dominicana.

En documento, la Primera Universidad del Nuevo Mundo y las diversas entidades que agrupan a los profesionales del sector salud establecen que el principal elemento a destacar es la confusión que muestra el autor, doctor Hidalgo Beato, porque se refiere a la ley sobre el Examen Único de Residencias Médicas, pero en el fondo trata acerca de la regulación del ejercicio profesional de la medicina.

Señalan que en el paístodo eso se establece en la Ley 60-97 sobre el Ordenamiento del Cuerpo Médico Hospitalario; así como en la42-01, que es la Ley General de Salud; la 87-01 que crea el Sistema Dominicano de Seguridad Social, en la 68-03 de Colegiación Médica, y la 111-42 de Exequátur, con sus modificaciones.

Manifiestan también que resulta violatorio a la Ley General de Salud lo que el citado doctor establece en el sexto considerando de su propuesta, en cuanto a que el Examen Único de Residencias Médicas es un requisito fundamental para que tanto los médicos nacionales como extranjeros puedan obtener su exequátur y su año de pasantía.

Aclaran que el exequátur que habilita a los profesionales para el ejercicio liberal de la medicina lo otorga el Poder Ejecutivo, al certificar que los médicos solicitantes cumplen con los requisitos académicos establecidos y han realizado la pasantía.

Consideran que Hidalgo Beato, como congresista, debe contribuir a la producción de normativas jurídicas claras y pertinentes, en apoyo al cumplimiento de las funciones de los órganos estatales y de la Constitución de la República,

Añaden que se confunde y estimula el irrespeto a las atribuciones del Ministerio de Educación Superior, Ciencia y Tecnología, MESCyT, cuando propone que la estructura del Plan de Estudio de la carrera de Medicina descanse en una ley que reduce al ministerio regulador de la educación superior a una instancia de segunda categoría.

Indican también que esa propuesta es un reflejo de la indisposición del sector salud de ampliar el número de plazas de residencias médicas, las cuales rondan las 1,200, cuando el número de aspirantes sobrepasa los 5,000 médicos.

Puntualizan que con la propuesta se busca aprobar que el Examen Único de Residencias Médicas sea el aval para el ejercicio de la medicina, eliminar el Consejo Nacional de Residencias Médicas, eliminar la Pasantía, quitarle a la UASDla administración de la evaluación examen que por más de 35 años ha impartido y es un derecho adquirido como Universidad del Estado.

El documento concluye diciendo que en coherencia con las precisiones expuestas, la UASD, el CMD y las demás entidades de salud, expresan su oposición categórica a las infundadas, inequitativas y violatorias propuestas planteadas por el doctor Hidalgo Beato, en el referido proyecto de Ley.