El resultado de esas tendencias fue la existencia de un desequilibrio del número de alumnos matriculados a favor de las humanidades y las ciencias sociales en comparación con las ciencias básicas y las tecnologías. Además de ése que acabamos de describir, el Sistema Dominicano de Instituciones de Educación Superior presenta otros dos desequilibrios: el de la concentración en pocos sitios del número de estudiantes matriculados en universidades y el de la distribución del número de cursantes de estudios superiores según los tipos de saberes. Estos desequilibrios afectan negativamente la calidad de educación, no sólo en aquellas universidades desbordadas por la masificación, también, en otras universidades en las que la concentración de estudiantes matriculados en un área concreta del saber ha alcanzado o superado la capacidad de enseñanza de la que esas instituciones disponían. En todos esos casos el principio de la libertad de elección del estudiante entra en conflicto con un objetivo igualmente valioso, el de mantener y mejorar la calidad de la educación. La corrección de todos esos desequilibrios envuelve un dilema político sumamente doloroso. Si por un lado, las autoridades del Ministerio de Educación Superior, Ciencia y Tecnología, en convivencia con los rectores de universidades, intentan controlar el número total de estudiantes matriculados, podrían ser acusados de violar los derechos constitucionales de las personas cualificadas; y si, por el contrario, tratan de imponer y generalizar el odioso numerus clausus, se encontrarán con problemas y dificultades de carácter similar. En las mesas de concreción y discusión del Pacto Nacional para la Reforma Educativa se discutió la posibilidad de elevar las exigencias para que un estudiante pudiera ser admitido en una universidad. Ello provocó que el presidente Danilo Medina nos pidiera, con sobradas razones, que, antes de proceder a hacerlo, esperáramos avanzar más en el proceso de reforma de la educación pre-universitaria. Como vemos, se trata de un tema muy delicado que merece ser tratado más a profundidad.

Pensemos que la calidad de la enseñanza superior debe prevalecer sobre la libertad total o absoluta de elección de los estudiantes, siempre y cuando se llegue a la conclusión de que un nuevo aumento del número de alumnos matriculados en una facultad o en un área del saber determinada terminará superando la capacidad de enseñanza de que se dispone. Basándose en ese principio y amparándose en el concepto de autonomía, el Rector de la UASD, o de cualquier otra universidad pública, puede y debe solicitarle al Consejo Universitario autorización para fijar límites al número de estudiantes matriculados en cualquier carrera, en la que se haya llegado a la conclusión de que un nuevo aumento del número de estudiantes matriculados terminará superando la capacidad disponible.

El Campus de la UASD de la ciudad de Santo Domingo, una vez se concluya el proceso en marcha de construcción, reparación y equipamiento de aulas, y se proceda a la contratación de alrededor de 3 mil profesores adicionales a los que dispone, no tendría capacidad para recibir más de 100 mil estudiantes.

Fuente: hoy.com.do

Autoridades de la Universidad Autónoma de Santo Domingo  (UASD),  la Corriente Magisterial Narcisazo y el Frente Universitario Narciso González  depositaron este lunes una ofrenda floral en la “Plaza de los Derechos Humanos” de esa academia, al conmemorarse este lunes 20 años de la desaparición del catedrático y comunicador  Narciso González (Narcisazo).

El acto estuvo encabezado por el rector en funciones de la Primada de América, el  vicerrector de Investigación y Postgrado, maestro Francisco Vegazo Ramírez,  junto a otros miembros del Consejo Universitario.

Vegazo Ramírez resaltó que la Universidad  realiza cada 26 de mayo un acto  en recordación al profesor González,  desaparecido el 26 de mayo del 1994 y y consideró que  este hecho no debe quedar impugne.

Asimismo,  reiteró a los familiares y amigos de  Narcisazo la solidaridad inagotable de la Primera Universidad del Nuevo Mundo en la búsqueda de la verdad,   ante la irreparable pérdida de ese ser tan valioso para la sociedad dominicana.

De su lado, quien fuera la esposa del profesor González por más de dos décadas, doña Altagracia Ramírez de González (Tatis), recordó el ultimo día que vio a su marido  y agradeció a la  UASD que no la ha dejado sola en el proceso de investigación para encontrar la verdad de lo que ocurrió ese 26 de mayo de 1994 con el padre de sus cuatro hijos.

Rafael Domínguez, de la Comisión de la verdad.  dijo que se solicitó al  Presidente de la República, licenciado Danilo Medina,  en su calidad de  Comandante de las Fuerzas Armadas y Jefe de la Policía Nacional, que una delegación de alto nivel y de elevada competencia moral y profesional, corrija y finalice la “investigación preliminar” sobre el caso,  pues al expresidente Leonel Fernández se  le  entregó un informe inconcluso.

Manifestó además,   como segunda petición, demandar que los dispositivos de la sentencia sean cumplidos con la debida diligencia, en un tiempo prudente, ya que este caso lleva 20 años de “investigación” y ellos entienden que con tan solo tres años se hubiese resuelto.

En la actividad estuvieron presentes también el Secretario General de la UASD, Héctor Luis Martínez; los decanos   Antonio Medina Calcaño, de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas;  José Joaquín Reyes Acevedo, de la Facultad de Ingeniería y Arquitectura, y el viceministro de Educación,  licenciado Luis De León, entre otros.